知性もあらゆる物と同じく消耗する。学問はその栄養である。知性を養い、かつそれを消耗する。by ラ・ブリュイエール
[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
La couleur
毎週、金曜日に文章のレトリックについて学ぶ授業を受けている。色々な作家さんの文章の例を取りつつ、「漸層法」とか「類義累積」とか、そういった技法を学んでいる。
最近はあまり創作をしないからなんとも言えないけれど、授業でレトリックの技法を学んでいると、そういえばなんとなくそんな書き方をしていたなあ、と思えることが何度もあって、自分が＜なんとなく＞やっていたことを、理論付けて解説してもらえてとても楽しい。授業取って正解だったなって思う。ただ、自分のなかにある＜なんとなく＞の感覚とレトリックは、似ているようで根本的には違うものだと思う。
その＜なんとなく＞の感覚って文章を綴る人それぞれ違うもので、それが作家の＜色＞なのかなと思う。レトリックのようなものは＜型＞で、ある程度の型なら磨けばそれなりのものになると思うけれど、＜色＞はその人にしか持ちえないもののように思う。
その＜色＞がどんな色になるかは、きっとその人の経験に依る。すぐに文章の表現に直結するものなら、それまで読んできた本の種類。＜白＞い本を好んで多く読んで、たまに＜青＞い本を読んで、それで文章を書けば＜水色＞の文が綴られていくのかなと思う。その＜水色＞も人によってさまざまで、＜水色＞というよりも＜天色＞に近いのかな、とか。
あとは、私が綴る文章は何＜色＞なんだろう。赤系統なのか、青系統なのか。私の元になった好きな作家さんの文章は何＜色＞なんだろう、とか。
そんなことを考えるのは、何かとても楽しい。別に何か生み出しているわけではなく、有益なこととは思えないけれど、なんだか楽しい。
授業が終わった電車のなかで、そんなことを考えながら帰りました。
最近はあまり創作をしないからなんとも言えないけれど、授業でレトリックの技法を学んでいると、そういえばなんとなくそんな書き方をしていたなあ、と思えることが何度もあって、自分が＜なんとなく＞やっていたことを、理論付けて解説してもらえてとても楽しい。授業取って正解だったなって思う。ただ、自分のなかにある＜なんとなく＞の感覚とレトリックは、似ているようで根本的には違うものだと思う。
その＜なんとなく＞の感覚って文章を綴る人それぞれ違うもので、それが作家の＜色＞なのかなと思う。レトリックのようなものは＜型＞で、ある程度の型なら磨けばそれなりのものになると思うけれど、＜色＞はその人にしか持ちえないもののように思う。
その＜色＞がどんな色になるかは、きっとその人の経験に依る。すぐに文章の表現に直結するものなら、それまで読んできた本の種類。＜白＞い本を好んで多く読んで、たまに＜青＞い本を読んで、それで文章を書けば＜水色＞の文が綴られていくのかなと思う。その＜水色＞も人によってさまざまで、＜水色＞というよりも＜天色＞に近いのかな、とか。
あとは、私が綴る文章は何＜色＞なんだろう。赤系統なのか、青系統なのか。私の元になった好きな作家さんの文章は何＜色＞なんだろう、とか。
そんなことを考えるのは、何かとても楽しい。別に何か生み出しているわけではなく、有益なこととは思えないけれど、なんだか楽しい。
授業が終わった電車のなかで、そんなことを考えながら帰りました。
PR
COMMENT